„Wenn mein einziges Werkzeug ein Hammer ist, sieht jedes Problem wie ein Nagel aus.“ – Abraham Maslow

Beschreibung

Ein goldener Hammer ist eine Art Wunderwaffe, ein bevorzugter Lösungsweg oder ein beliebtes Produkt, mit dem das Team viel Erfahrung hat und der irrtümlich als universell anwendbar angesehen wird. Alternativen werden kaum betrachtet.

Auswirkungen

Das Problem hierbei ist, dass die Lösung oder das Produkt nur scheinbar zu den gegebenen Anforderungen passen.

Es kann unter Umständen passieren, dass das Produkt Teile des Designs oder der Erweiterbarkeit festlegt, indem z.B. nur Schnittstellen desselben Herstellers oder eines bestimmten Betriebssystems verwendet werden können. Der Einsatz einer bestimmten Lösung kann auch zu einer schlechteren Skalierbarkeit und Performanz führen als eine andere Lösung. Als Folge können die Kosten explodieren oder Termine nicht eingehalten werden.

Lösung

Hier ist ein Umdenken bei den Entwicklern und im Management erforderlich. Alternative Lösungsansätze und die hierbei entstehenden Vor- und Nachteile sollten ständig im Auge behalten werden. Es kann auch hilfreich sein, das Projektteam stärker zu diversifizieren, indem mehr Leute aus unterschiedlichen Firmen und anderen Fachgebieten eingestellt werden.

Eine Weiterbildung durch Fortbildungen, Seminare, Bücher etc. hilft dabei, die Entwickler immer auf dem neusten Stand der Entwicklung zu halten, nicht nur im Bereich der Softwaretechnologie, sondern auch auf Organisationsebene.

Bei unserer 3-tägigen Grundausbildung für Softwarearchitekten, dem Foundation Level Training, erhalten Sie das nötige Know How, um Architekturen für kleine und mittlere Systeme zu entwerfen und zu dokumentieren. Am Ende der Softwarearchitektur Schulung haben Sie das Rüstzeug, um problembezogene Entwurfsentscheidungen auf der Basis Ihrer vorab erworbenen Praxiserfahrungen zu treffen.

Alle guten Dinge sind drei! Es geht weiter in unserer Anti-Pattern Reihe, in der wir gängige Fehler aus der Softwaretechnik aufzeigen und Tipps geben, wie man sie zukünftig vermeidet beziehungsweise nachträglich behebt. Diesmal geht es darum wie man das Rad neu erfindet, beziehungsweise wie man es besser nicht macht, denn wer immer weiter dreht, dreht auch langsam durch.

Bei unserer 3-tägigen Grundausbildung für Softwarearchitekten, dem Foundation Level Training, bekommst du das nötige Know How, um von Anfang an gute und überschaubare Lösungsmuster zu entwickeln. Wer eine bestehende Architektur systematisch verbessern möchte, dem empfehlen wir unser Advanced Level Training IMPROVE – Evolution und Verbesserung von Softwarearchitekturen.

Beschreibung

Bevor man sprichwörtlich das Rad neu erfindet und beispielsweise auch nur eine Zeile Code selbst schreibt, sollte man sich erst genau umschauen, ob das nicht bereits jemand vor einem getan hat. Jedes neu erfundene Rad muss getestet, gewartet und dokumentiert werden und das kann den Aufwand und somit die Kosten gewaltig in die Höhe treiben.

Auswirkungen

In diesem Fall ist das Problem vieler Softwareentwicklungsprojekten, dass die Software meist von Grund auf entwickelt wird. Top-Down Analyse und Design führen dabei oft zu neuen Architekturen und Individualsoftware, ohne dass ein Entwickler sich nach bereits vorhandenen Bibliotheken umschaut.

Ein weiteres Problem sind mangelnde Kommunikation und Technologietransfer zwischen einzelnen Entwicklungsteams oder Abteilungen.

Lösung

Bevor man mit der Entwicklung anfängt, sollte man sich erst erkundigen, ob es bereits eine Bibliothek gibt, welche dem gewünschten Ziel schon sehr nahe kommt. Denn „es gibt eigentlich nichts, was es nicht schon gibt!“